Rabattvertrag vor aut idem

Pharmazeutische Konzerne sind ein wichtiges Instrument für Apotheken, um gesetzlich vorgeschriebene Generikasubstitution und abgeschlossene Rabattverträge zwischen Krankenkassen und Pharmaunternehmen abzulehnen. Obwohl die Analyse von Schadendaten keine Untersuchung der spezifischen Gründe für pharmazeutische Bedenken zulässt, stützen unsere Analysen der Daten die Annahme, dass Apotheker dieses Instrument auf der Grundlage individueller klinischer Entscheidungen und vertraglich erforderlich nutzen. Pharmazeutische Bedenken werden berücksichtigt, um kompromittierte Medikamenten-Adhärenz und Sicherheit zu verhindern, die Die Wirksamkeit der Pharmakotherapie in einer generischen Substitutionsumgebung gewährleisten, die vor allem von niedrigen Medikamentenpreisen angetrieben wird. Generische Substitution kann unbeabsichtigte Folgen haben. In Deutschland wird der Markenname auf generisches oder generisches Umschalten hauptsächlich durch Rabattverträge angetrieben. Häufige Umschaltungen können Bedenken hinsichtlich der bio- und therapeutischen Äquivalenz aufkommen lassen. Erwartete Patientenverwirrung kann zu einer kompromittierten Medikamentenhaftung oder einem erneuten Auftreten anderer medikamentöser Probleme führen. Seit 2008 dürfen Apotheker von Rabattverträgen abweichen, indem sie die Substitution aufgrund von Pharmakonzernen auf individueller Basis verweigern. Die Gesamtzahl der dokumentierten arzneimittelrelevanten Arzneimittel betrifft die Zahl aller Verschreibungen sehr gering, wie Abbildung 1 zeigt. Im Jahr 2011 war der Anteil der Arzneimittelconcerns in Bezug auf die Verschreibungen, die aufgrund mindestens eines bestehenden Rabattvertrags und der nicht angekreuzten “aut idem”-Box auf dem Rezept für eine Substitution in Frage kamen, nicht spürbar gestiegen. Diese Situation änderte sich 2012, als die Häufigkeit dokumentierter arzneimitteler Bedenken in Bezug auf vorgeschriebene Artikel mit Substitutionsrabattverträgen bis Juli 2013 kontinuierlich zunahm und sich verdoppelte.

Insgesamt setzte sich der Trend des Jahres 2012 2012 fort und erreichte rund 1,5% (Abbildung 2). Uns sind keine wesentlichen Änderungen der Richtlinien bekannt, die für die generische Substitution während der analysierten Zeiträume relevant sind. Darüber hinaus wurden Änderungen der Leitlinien für deutsche Apotheker bei der Nutzung des Instruments der pharmazeutischen Konzerne nicht veröffentlicht. Daher kommen wir zu dem Schluss, dass die Veränderungen des Anteils der pharmazeutischen Bedenken für die verschiedenen Arzneimittel, wie in den Online-Anhang Abbildungen a) bis e) dargestellt, hauptsächlich durch Änderungen der Rabattverträge bedingt sind. Die Regelung eines Austausches gegen einen Rabattvertragsartikel zwischen Originalen und bezugnehmenden Importen bei gesetztem Aut-idem-Kreuz ist für alle Kassen gültig. Entsprechende Gesetze in Deutschland erlaubten zunächst die Substitution mit billigeren Medikamenten nur in den Apotheken. Seit 2007 ist es für Apotheken verpflichtend, das vorgeschriebene Produkt durch ein Produkt zu ersetzen, bei dem ein Rabattvertrag zwischen der Krankenkasse und einem Arzneimittelhersteller (Artikel 130a Absatz 8 Sozialgesetzbuch V) ausgehandelt wurde (Gesetz zur Staerkung des Wettbewerbs in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-WSG 2007). Rabattverträge werden für jede Art von Arzneimitteln geschlossen, die nicht nur die Substitution eines Originals durch ein Generikum erfordern. Der Vertrag kann verlangen, ein Generikum durch das andere oder sogar ein vorgeschriebenes Generikum gegen ein Originalprodukt umzutauschen. Arzneimittel, die 2013 am häufigsten mit pharmazeutischen Bedenken in Verbindung gebracht wurden. Prozentualer Anteil der vorgeschriebenen Artikel, die gemäß Rabattverträgen ersetzt werden müssen [detaillierte Informationen finden Sie im Online-Anhang Abbildungen a bis e].

Lösung: Gemäß IAS 18 Revenue wäre der Erstverkauf als Debiteinzug in Höhe von 1.500 USD als Gutschrift se30 verbucht worden. Wenn der Debitor innerhalb der 14-tägigen Abrechnungsperiode zahlt, wäre der Buchhaltungseintrag Debit Cash 1.425 Debitrabatte Erlaubt 75 USD Kreditforderungen 1.500 USD. Wenn der Kunde aquitiert die 14-Tage-Frist, A Ltd würde die Quittung als Debit Cash 1.500 Kreditforderungen 1.500 US-Dollar erfassen. Enthält ein Vertrag Elemente variabler Gegenleistung, so sollte das Unternehmen den Betrag der variablen Gegenleistung schätzen, auf den es im Rahmen des Vertrags Anspruch hat.

Permanent link to this article: http://www.tynebridgeharriers.com/juniors/rabattvertrag-vor-aut-idem/